水冷式冷水機組和風冷式冷熱水機組都是由蒸發(fā)器、壓縮機、冷凝器和節(jié)流裝置四部分組成。我們從7個方面去分析比較這兩種機組之間的不同。

1.占地面積小

單就風冷式冷熱水機組（空氣源熱泵）外形尺寸而言，要比水冷式制冷機組的尺寸大，但水冷式制冷機組需設置冷卻塔和冷卻水泵，因此水冷機的綜合體積較風冷機要大很多。另外，風冷式制冷機一般置于高層建筑的裙樓屋頂或多層建筑的屋頂，其外形尺寸同水冷式制冷機在屋頂設置冷卻塔的占地面積相當，這樣就節(jié)省了在建筑物內因設置了制冷機房而多占用的面積。這在寸土寸金的大城市中優(yōu)勢明顯。

2.系統(tǒng)簡單

空氣源熱泵/風冷式冷熱水機組因沒有冷卻水系統(tǒng)，故制冷系統(tǒng)變得簡單化，即省去了冷卻塔、冷卻水泵和管路的施工安裝工作，也減小了冷卻水系統(tǒng)運行的日常維護、保養(yǎng)工作與維修費用。

3.對建筑物美觀的影響

目前大部分建筑物的水冷式制冷機組，均采用冷卻塔循環(huán)水冷卻系統(tǒng)。冷卻塔安裝在大樓屋面，既影響建筑外觀，又與優(yōu)雅環(huán)境不協(xié)調。使用冷卻塔常常會遭到審美觀念較強的建筑師的反對。

而風冷式制冷機外形方正，高度一般不會超過3m，比冷卻塔要低一半左右，對建筑物外觀影響相對較小。而且空氣源熱泵/風冷式冷熱水機組還可以杜絕某些冷卻塔因滴水而形成的“晴天下小雨”給人們帶來的不便。

4.成本更小

風冷式冷熱水機組（空氣源熱泵）屬中小型機組，其機組的一次能源利用率可達90%，節(jié)約了能源消耗，大大降低了用戶的使用成本。在空調工程上冷卻塔運行中所蒸發(fā)的與風耗的水量較大，而且無法回收。例如：空調冷卻水的補水量是整個大廈中日常生活用水的一倍。而風冷機卻無須消耗冷卻水。無須冷卻塔，同時省去了冷卻水泵和管路，減少了附加設備的投資。

5.智能化的雙重防霜、除霜、防凍

蒸發(fā)器管路的特殊設計，延緩機組結霜時間。利用殘余的冷凝余熱，防止冬季惡劣天氣下蒸發(fā)器結死霜和厚霜，從而出現(xiàn)冰封的現(xiàn)象。合理的冷媒流向、除霜時間和除霜溫度控制保證每次除霜效果良好。夏季制冷、冬季采暖的空氣源熱泵的方殼式換熱器采用獨特的外殼結構設計，具有超強的制冷防凍能力。微電腦控制的特殊的防凍程序，使得換熱器具有雙重防凍保護。

6.機組模塊化設計和控制

模塊自由組合，任一臺機組均可作為主模塊，機組采用分時啟動，可以減少對電網(wǎng)的沖擊。機組平穩(wěn)運行，延長整個系統(tǒng)壽命。單臺機組維護時，不會影響系統(tǒng)其他機組的正常運行。

7.風冷機與水冷機綜合費用的比較

制冷機的綜合費用，包括一次性投資費用和運行維護費用。就一次性投資費用而言，風冷機要比水冷機花錢多，但是水冷機加上冷卻塔、冷卻水泵、管道和水處理等費用，水冷機的綜合費用并不比風冷機少太多。況且冷卻水系統(tǒng)中冷卻塔、水管路和水泵等設備的維護保養(yǎng)費、水處理費、冷凝器清洗費等均較風冷機組高。